此前，有新闻媒体，新加坡国家卫生部高官宣称新冠病毒D614G变异毒株的传播速率很有可能比一般毒株快10倍。
一石激起千层浪。网民竞相发表评论表明担忧，也有人留言板留言支招：“传播快10倍……给孩子打这一预苗别晚于十月……”
传播快10倍的叫法可靠吗？D614G变异到底是否会促使早已产品研发的预苗无效？科技日报新闻记者联线多位权威专家，她们表明，对“变异让新冠病毒传播快10倍”的叫法并不认可。
D614G变异与传播快10倍沒有立即因果关系
D614G变异就是指新冠病毒S蛋白的第614号碳水化合物由D（天冬氨酸）变成G（甘氨酸）。
“出現D614G变异毒株并不是件新鲜事儿，从大家监管的新冠病毒测序编码序列数据库查询看来，这一位点的变异很早已出現了。”生物信息数据信息行业的一位权威专家表明，新加坡早在三月就出現过D614G变异毒株。
该权威专家表明，目前的信息内容和数据信息没有办法支撑点D614G变异促使传播速度更快10倍的结果。假如有关科学研究确实得到传播快10倍结果，也不会是D614G变异这一单一要素造成，只是也有别的未被关心到的缘故。
“一些见解并不靠谱、值不值采信和评价，应当有一个分辨规范，例如是否发布了学术论文。”该权威专家提醒，经期刊发表的毕业论文不但有研究思路、详尽数据信息结果，还历经了同行评议、编写审评，更有真实度。
科技日报新闻记者发觉，被有关新闻媒体用以证明的题为《新冠病毒S蛋白上的变化：D614G增强传染力的证据》的毕业论文中确立表明，D614G变异很有可能与新冠肺炎病人较高的病毒载量相关，但与病症比较严重水平不相干，这一点却甚少在新闻媒体中谈及。
传播快10倍不大可能
传播快10倍，这一数怎么计算？
毫无疑问不太可能像给短跑大将博尔特记时那般掐表算。
所述文章内容中选用了临床医学和试验室方式，一种是依据病人的病毒载量分辨，这儿暗含了一个假定，即病人带上了大量的病毒感染，感染力更强，这就如同一麻袋稻米撒出来与一小包装袋稻米撒出来，散播的总面积前面一种更大；另一种方式是在细胞水平的认证，根据将变异毒株与武汉市爆发的新冠病毒做比照，较为同样病毒滴度下感柒体细胞的总数是多少。
对于第一种方式，《细胞》最新在线发布的一篇题为《变异的意义：D614G突变对于大流行意味着什么仍旧不清楚》的文章内容中表明：这一假定尽管有些道理，可是在具体情况中，一些传播很有可能是在早期（没法检验到病毒感染）出現，因而病毒载量高很有可能并不是传播发展潜力的立即体现。
对于第二种方式，该文章内容觉得沒有充分考虑别的病毒感染或宿主蛋白的危害，都没有充分考虑人做为总体与病原菌的相互影响。
“由体细胞拓宽到人，的确一些牵强。”美国加州大学圣地亚哥校区医学中心副教授李克峰对科技日报新闻记者表明，更不可以根据细胞水平的试验量化分析传播力的大小。“假如应用小动物实验也许更可靠。”李克峰说，细胞实验出结果快，大伙儿急切发布，但会促使结果的可信性受到非常大影响。
从另一个视角也可分辨这一结果是浮夸的：新冠病毒R0值（注：R0值说明一个患者能够感染的总数）大约在3—4，假如传播快10倍，代表着R0值要做到30—40，这在现阶段人们认知能力的传染病中基本上不会有。
变异的确存有，危害预苗概率小
“对目前八万好几条新冠病毒编码序列的分析表明，D614G变异的病毒感染编码序列数做到约80%。”上述情况生物信息数据信息行业的权威专家表明，清除一些测序但沒有公布百度收录的状况，基础能够得到这类变异已是核心的结果。
可是，对新冠病毒转变的小结应该是立体式的，不可只关心传播速率。比如有学者依据一些我国新冠肺炎肺炎疫情的数据信息收集和梳理剖析，小结出一些我国少年儿童感染率大幅度提高、重症总数在大幅度降低等特性。
有关D614G突然变化是否会危害预苗实际效果的难题，所述权威专家表述，614号位点尽管在S蛋白（该蛋白被觉得是病毒感染进到身体的“锁匙”）上，但并没有S蛋白的预苗靶向区上，能够了解为它很有可能在“锁匙柄”上。
蛋白是一个立体式构造，一个位点的转变也很有可能造成蛋白立体式构造的调节，例如“塌方”，因而变异造成的实际效果仍需跟踪。
有关学者表明，假如提交编码序列中可以包括该编码序列所来源于病人是不是身亡、是没有症状的感染者還是轻症病人等信息内容，将可以协助科学研究工作人员得到 更有效的、更贴近真实的世界的剖析。（新闻记者 张佳星）
